Conecta con nosotros

México

Suprema Corte resolverá hoy si es o no inconstitucional consulta propuesta por AMLO para enjuiciar a expresidentes

editor2

Publicado

a

Hoy los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) declararán o no inconstitucional la consulta propuesta por el presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, para enjuiciar a expresidentes que gobernaron al país de 1988 a 2018, y abrir un posible proceso judicial por probables actos de corrupción.

 

La pregunta que remitió el presidente fue: “¿Está de acuerdo o no con que las autoridades competentes, con apego a las leyes y procedimientos aplicables, investiguen, y en su caso sancionen, la presunta comisión de delitos por parte de los expresidentes Carlos Salinas de Gortari, Ernesto Zedillo Ponce de León, Vicente Fox Quesada, Felipe Calderón Hinojosa y Enrique Peña Nieto antes, durante y después de sus respectivas gestiones?”

 

Este jueves es clave y hay un inconveniente para la propuesta del titular del Ejecutivo Federal: el proyecto que plantea el ministro Luis María Aguilar considera que la propuesta de consulta para enjuiciar a cinco expresidentes es inconstitucional y por ello este jueves planteará al Pleno del máximo tribunal rechazar su realización.

 

El pasado 15 de septiembre, Andrés Manuel López Obrador solicitó al Senado aprobar una consulta popular para el posible enjuiciamiento de cinco ex presidentes “del periodo neoliberal”, por la presunta comisión de delitos que incluyen la entrega de recursos de la nación a particulares, fraudes electorales, complicidad con la delincuencia organizada y corrupción, a partir de actos voluntarios irracionales.

 

El presidente quería que los ciudadanos pidieran la consulta, para lo cual eran necesarias 1.8 millones de firmas (el 2 por ciento del padrón electoral), como marca la ley, pero al no alcanzar el tiempo presentó la iniciativa al Senado de la República y a su vez se la entregó a la SCJN el mismo 15 de septiembre.

 

“Este alto tribunal procederá a resolver el asunto dentro del plazo establecido en la Ley Federal de Consulta Popular”. La Suprema Corte cuenta con un plazo de 20 días naturales, a partir del martes, para determinar si es constitucional esa solicitud del ejecutivo federal”, respondió la Corte.

 

Para el 21 de septiembre Andrés Manuel López Obrador dijo que si la Suprema Corte no aprobaba la consulta popular para enjuiciar a los ex presidentes, ya había investigaciones en curso llevadas a cabo la Fiscalía General de la República, pero confió en que la Corte avale su propuesta.

 

El 25 de septiembre volvió a retomar el tema y pidió a integrantes de la SCJN que no se dejaran intimidar, que actuaran con criterio y tomaran en cuenta el sentimiento del pueblo al resolver conforme a la ley la solicitud de la consulta para enjuiciar a ex mandatarios, después de que el ministro Luis María Aguilar propuso declarar anticonstitucional el ejercicio ciudadano.

 

El ministro Luis María Aguilar Morales propuso al máximo tribunal declarar inconstitucional la consulta popular sobre si se debe o no enjuiciar a los expresidentes, pues la pregunta planteada es contraria a los derechos humanos.

 

“La materia que se solicita consultar (el que se lleve a juicio a exmandatarios), de acuerdo a su diseño y contenido, conlleva en sí una restricción de los derechos humanos de las mexicanas y mexicanos y una afectación a las garantías para su protección, al condicionar su efectividad y ejecución al resultado de ese mecanismo participativo; desnaturalizando con ello su propósito y finalidad”, indicó.

 

Los argumentos del ministro es que considera que la posibilidad de que las autoridades investiguen a los ex presidentes por posibles ilícitos es una “materia prohibida para someterlo a consulta”.

 

Como segundo punto expone que pone en riesgo los derechos de las víctimas y ofendidos de los delitos que pudieron cometer los expresidentes.

 

Como tercer argumento refiere que este ejercicio de participación ciudadana puede vulnerar la presunción de inocencia de los expresidentes a los que se pretende enjuiciar.

 

Como cuarto punto, indica que la consulta puede afectar negativamente las funciones de procuración e impartición de justicia, así como el debido proceso. Finalmente, detalla que la consulta rompe con el principio de igualdad. El ministro enfatiza en que las leyes deben ser aplicadas de igual modo a todas las personas que se encuentren en una misma situación y los jueces y tribunales no pueden modificar arbitrariamente sus decisiones en casos que compartan la misma controversia.

 

Según la iniciativa presidencial, la posible consulta, cuya viabilidad debe ser refrendada en el Legislativo y por la Suprema Corte de Justicia, se celebraría en 2021, en dos posibles fechas, el 1 de agosto o el 6 de junio, en coincidencia con las elecciones a la Cámara de Diputados y autoridades locales.

 

Ayer 30 de septiembre López Obrador anticipó: “Yo me deslindo y que cada poder asuma su responsabilidad, en este caso el poder judicial”.

 

Anticipó que plantearía que el artículo 35 constitucional, que establece el derecho del pueblo a ser consultado, “es una simulación, letra muerta” y presentaría una iniciativa de reforma para que no se cancele la democracia participativa.

Continuar Leyendo
Click para comentar

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

México

CDMX Pasará a Semáforo Naranja, pero no aumentará restricciones

Editor VCN1

Publicado

a

Imagen Ilustrativa

El Gobierno de la Ciudad de México informó este viernes que la capital del país pasó a Semáforo Naranja por COVID-19 al menos las dos próximas semanas.

Lo anterior fue detallado por Eduardo Clark, director general de la Agencia Digital de Innovación Pública (ADIP) del Gobierno capitalino.

De acuerdo a la última notificación de riesgo emitida por la Secretaría de Salud del Gobierno de México, la Ciudad de México estará en Semáforo Naranja a parir de la próxima semana y por lo menos dos semanas”, declaró.

“Esto derivado de la nueva metodología que implementó la Secretaría de Salud, y es la primera semana en que se implementa”, puntualizó.

Pese al repunte en los contagios en la ciudad, la jefa de Gobierno Claudia Sheinbaum, apuntó que no habrá ninguna restricción.

No hay ajustes (en las restricciones), hay una parte importante que es que en la última semana se estabilizó la positividad, eso habla del impacto de la vacuna, y como ocurre en todos los lugares lo mejor es seguir vacunando”, argumentó.

La capacidad hospitalaria en la capital es de 63 por ciento, con tres mil 867 camas disponibles y dos mil 458 ocupadas, aunque con la capacidad para aumentar hasta ocho mil camas en caso de un incremento en loso contagios.

En la última semana, se registró un aumento de 587 personas hospitalizadas por coronavirus.

De nuevo recordaron que esta tercera ola de contagios está muy centralizada en las personas de 18 a 39 años. El dato de los contagios de personas en ese rango de edad representa casi dos terceras partes de los que se llegaron a presentar entre esa población en el punto de máximos contagios. Los contagios en personas entre 60 y 69 años representan una quinta parte.

En cuanto al Programa de Vacunación en la Ciudad de México, ya está completo el esquema en personas mayores de 50 años. Mientras que los residentes de 40 a 49 años tiene. la primera dosis al 100 por ciento.

El Gobierno capitalino apuntó que a partir de la próxima semana se comenzará con la vacunación de los jóvenes entre 18 y 29 años de edad. Se espera en la primera semana llegar a una cobertura del 33 por ciento durante la primera semana de inmunización en esta etapa.

Se espera que las personas entre 18 y 29 años estén vacunadas con pauta completa el 12 de octubre.

También para la próxima semana, se tendrá la vacunación de primera dosis completa para las personas de 30 y más años.

Continuar Leyendo

México

Servidores de la Nación protestan frente a Palacio Nacional; acusan corrupción en otorgamiento de programas sociales 

editor2

Publicado

a

Por

  • Como parte del paro nacional de Servidores de la Nación, se manifestaron frente a Palacio Nacional para exigir el respeto de sus derechos laborales

 

Representantes de los Servidores de la Nación de varios estados se manifestaron frente a Palacio Nacional denunciado corrupción interna.

 

Portando sus chalecos color beige y guindas, así como sus gorras y credenciales que los identifican como Servidores de la Nación. Los manifestantes representantes de los diferentes estados de la República se dieron cita frente a Palacio Nacional para denunciar hechos como:

 

  • Despidos injustificados.
  • Falta de derechos laborales.
  • Jornadas laborales de 12 horas.
  • Corrupción interna.
  • Supuestas irregularidades detectadas en el manejo de los programas sociales del Gobierno federal.
  • Represión.

 

Los Servidores de la Nación destacaron que pese a sus exigencias, ellos continúan apoyando al presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO).

 

Razón por la que han decidió manifestarse frente a Palacio Nacional, solicitando una reunión con el presidente.

 

Haciendo uso de la consigna “¡Es un honor estar con Obrador”, los Servidores de la Nación se dirigieron a la oficina de Atención Ciudadana!

 

De acuerdo con los manifestantes que se encuentran frente a Palacio Nacional el presidente AMLO no se encuentra enterado de las injusticias.

 

Puesto que algunos superdelegados los amenazan con despedirlos en caso de que alguno desee presentar la denuncia correspondiente.

 

Además, los Servidores de la Nación manifestaron que la realización del paro a nivel nacional no se trata de un evento político.

 

Rechazando de esta forma cualquier tipo de traición hacia el presidente Andrés Manuel López, quien únicamente se encuentra apoyándolos.

 

De esta forma, los Servidores de la Nación esperan poder reunirse con el presidente AMLO, seguros de que se les dará apertura al diálogo.

Continuar Leyendo

México

AMLO critica al INE y TEPJF tras sanciones a Samuel García y al PVEM

editor2

Publicado

a

Por

  • El presidente López Obrador señaló que tiene que haber una renovación para que haya seriedad en estos organismos electorales

 

Luego de las millonarias sanciones al Partido Verde Ecologista de México (PVEM), y a Samuel García, gobernador electo de Nuevo León, López Obrador afirmó que tanto el INE como el Tribunal Electoral (TEPJF) no están haciendo bien las cosas, por lo que llamó a su renovación “para que haya seriedad”.

 

En conferencia de prensa matutina, el titular del Ejecutivo federal aseguró que, pese a que no está de acuerdo con estas decisiones, se deben de respetar.

 

Manifestó que desde que se decidió quitar la candidatura a Félix Salgado Macedonio y de Raúl Morón para las gubernaturas por parte de MORENA de Guerrero y de Michoacán, respectivamente, ambos organismos electorales mostraron que “no son demócratas auténticos”.

 

En el salón Tesorería, el mandatario federal calificó como normal que la influencer Mariana Rodríguez Cantú haya apoyado en sus redes sociales a su esposo Samuel García durante la campaña.

 

López Obrador consideró que la cancelación de las candidaturas de Félix Salgado Macedonio en Guerrero y Raúl Morón en Michoacán es “una gran injusticia”.

 

“Deben de participar como todos, sin límites, y es lo más normal que un simpatizante, más si se trata la esposa hable bien de su esposo, si va a cobrar o no va a cobrar eso es otra cosa.

 

“Yo veo esto más ‘politiquero’, porque ni siquiera diría ‘político’, la política es un noble oficio. Hay que ver quién está ahí maniobrando, por eso hay que renovar el INE y el Tribunal para que haya seriedad. Eso que hicieron de los candidatos (Guerrero y Michoacán), si se analiza bien, a lo que me refería, fue una gran injusticia, un atropello a los derechos ciudadanos, a los derechos políticos”, aseveró.

 

Recientemente el Consejo General del INE sancionó al PVEM con 40.9 millones de pesos por violar la veda electoral durante la jornada comicial del pasado 6 de junio, al utilizar a un centenar de influencers para llamar al voto en favor de esa fuerza política.

 

Asimismo, se impuso al PVEM la sanción consistente en la interrupción de la transmisión de la propaganda política o electoral que se transmita dentro del tiempo federal asignado por el instituto, por el periodo de un año, a partir del mes de agosto próximo.

 

También, el Instituto sancionó con 55.4 millones de pesos al Partido Movimiento Ciudadano (MC) y con 448 mil 946 pesos al gobernador electo, Samuel García, por las aportaciones en especie realizadas vía redes sociales por su esposa e influencer, Mariana Rodríguez.

Continuar Leyendo

Trending